Sud je oslobađajuću presudu donio nakon ocjene svih provedenih dokaza u ovom predmetu, te zaključio kako optužbe iz optužnog akta nisu dokazane, uključujući i optužbu za suizvršilaštvo.
Kako je u obrazloženju presude, između ostalog, navela sutkinja Amela Skrobo Kadrić, optužba koja se odnosi na suizvršilaštvo u ovom slučaju ničim nije dokazana, odnosno nije dokazano što su akteri slučaja, kada i gdje dogovarali.
Za snimak iz kojeg, prema optužnici, proizilaze svi dokazi, kazala je da nije pribavljen na zakonit način, te da nije pouzdan, niti vjerodostojan, budući da je modificiran i da se značajno razlikuje u odnosu na izvorni.
Sud nadalje smatra da se u konkretnom slučaju radi i o povredi prava na privatnost, odnosno temeljnih ljudskih prava koja su zajamčena međunarodnim konvencijama.
Optužnica je Sarajlića, Delalića i Šehovića teretila da su od 20. do 25. veljače 2020. godine, prije izbora predsjednika Kantonalnog odbora SDA u Sarajevu, posredstvom Šehovića ugovorili sastanak s jednim od izaslanika izborne konvencije - Velidom Tvrtkovićem.
Kako se u optužnici navodi, Sarajlić je u tom periodu bio član Predsjedništva, odnosno potpredsjednik SDA, Delalić član Izvršnog odbora Općinske organizacije SDA Novi Grad Sarajevo, a Šehović nekadašnji tehnički tajnik Stranke.
Prema tužbenim navodima, Sarajlić i Delalić su obećali Tvrtkoviću da će, koristeći stranački utjecaj, zaposliti njegovu suprugu ako bude glasao da Fikret Prevljak bude predsjednik sarajevske SDA, a ne načelnik općine Novi Grad Sarajevo Semir Efendić, Prevljakov protukandidat. Tvrtković je bez znanja ostalih mobitelom snimio razgovor, sačinivši sporni audiozapis, koji je Efendić kasnije javno objavio.
Suđenje u ovom predmetu počelo je u kolovozu 2022. godine, nakon što su se trojica optuženih, prethodno, u svibnju, izjasnili da nisu krivi.
Budući da se radi o prvostupanjskoj presudi, Tužiteljstvo KS će, kako je najavljeno, uložiti žalbu nakon što primi pisani otpravak izrečene oslobađajuće presude.
Dnevnik.ba