Ustavni sud BiH djelimično usvojio apelaciju Hodžića, Novalića i Solaka

- Ustavni sud smatra da iz dostavljenih presuda nije otklonjena sumnja u to da su ti apelanti prvi put suočeni s pravnom kvalifikacijom djela za koje su osuđeni u prvostupanjskoj presudi, te da zbog toga nisu mogli pripremiti obranu. S toga je Ustavni sud odlučio da predmet u tom dijelu vrati Sudu BiH koji će da otkloni utvrđenu povredu prava tih apelanata - priopćeno je iz Ustavnog suda, prenosi RTRS.

Ustavni sud je djelomično usvojio apelaciju Fahrudina Solaka i Fadila Novalića i utvrdio povredu prava na pravično suđenje u vezi s presumpcijom nevinosti tih apelanata u postupku utvrđivanja "kaznene optužbe" u vezi s izjavama određenih javnih službenika koje su davali tijekom trajanja kaznenog postupka.

- U odnosu na ostale navode F.S. i F.N. apelacija je odbijena. Ustavni sud je, između ostalog, zaključio da su ti apelanti osuđeni za djelo za koje su bili i optuženi, te da sud određenim izmjenama u presudi nije narušio subjektivni ni objektivni identitet optužnice, o čemu je Sud BiH dao detaljno i jasno obrazloženje. Dalje, u ovoj odluci Ustavni sud je istakao da je sud sveobuhvatnom analizom dokaza koje je prihvatio i ocijenio, kako pojedinačno tako i u međusobnoj vezi, došao do zaključka da su F.S. i F.N. počinili kazneno djelo koje im se stavlja na teret, te da ništa ne ukazuje da je došlo do povrede principa in dubio pro reo - navodi se u priopćenju.

U odnosu na javno objavljivanje presude Ustavni sud je utvrdio da je presuda suda javno objavljena čitanjem izreke presude i da su bile pozvane stranke i javnost.

- To što sud tom prilikom nije pročitao cijelu izreku, odnosno što je ispustio određene dijelove izreke presude, ne može da vodi zaključku o kršenju prava na objavu presude. Apelanti su upoznati s odlukom, a Sud BiH je utvrdio da je izvornik presude identičan pismenom otpravku. U odnosu na pisanje medija, Ustavni sud smatra da ništa ne može dovesti do zaključka da je zbog pisanja medija o ovom postupku donesena osuđujuća odluka, odnosno da je to imalo utjecaja na sud pri odlučivanju - navodi se u priopćenju.