Bakir Izetbegović
Vijesti

SDA likuje nad kaosom koji je izazvala Trojka: Epohalna politička kratkovidnost

/

Iz SDA su reagovali na izjavu šefova klubova SDP BiH i Naše stranke u Zastupničkom domu Parlamentarne skupštine BiH, Saše Magazinovića i Sabine Ćudić u kojoj su SDA optužili za opstrukciju procesa koji bi mogli dovesti do uklanjanja Milorada Dodika iz vlasti.

"Odavno se na političkoj sceni u Bosne i Hercegovine nije pojavio jeftiniji, očajniji i besmisleniji pokušaj zamjene teza i potcjenjivanja inteligencije građana od zajedničke izjave Saše Magazinovića i Sabine Ćudić, šefova Klubova SDP i NS u Zastupničkom domu Parlamenta Bosne i Hercegovine", priopćila je SDA.

Potaknuti inicijativom državnih parlamentaraca SDA i DF-a za smjenu ministra vanjskih poslova Elmedina Konakovića i očigledno računajući na kratko pamćenje javnosti, dodaju, oni u izjavi pitaju SDA (interesantno, ne i DF!) zašto nije pokrenula smjenu ministara SNSD-a umjesto smjene Konakovića?

"Njih dvoje pitaju, umjesto da javnosti daju odgovor na pitanje: a zašto Trojka, ako je već raskinula politički brak sa SNSD-om, nije pokrenula i smjenu ministara ove stranke u Vijeću ministara? Javnosti je poznato da je SDA i pokretala i podržavala sve inicijative za smjenu kadrova iz ove najnesposobnije vlasti u povijesti Bosne i Hercegovine, čiji je Trojka vrlo 'reprezentativan' dio, te će tako biti i ubuduće", stoji u priopćenju SDA.

Posebno je licemjerno, dodaje se, da Ćudić i Magazinović postavljaju ovakva pitanja s obzirom na to da su njih dvoje, kao i svi ostali zastupnici Trojke, već jednom spasili SNSD-ovog ministra Stašu Košarca od smjene. O tome postoji zapisnik Parlamenta i ostat će da svjedoči da su Ćudić, Magazinović i svi ostali zastupnici Trojke spasili SNSD i njegove ministre, a da je SDA glasala za smjenu.

"Nismo li mi zastupnici iz SDA i prije nekoliko dana svi do posljednjeg i ovaj put glasovali za smjenu ministra Nešića, kojeg je upravo Trojka, prema priznanju Konakovića, 'provlačila kroz iglene uši' u vrijeme njegovog imenovanja, a proglašavala ga najboljim ministrom prije pa čak i nakon njegovog hapšenja!? Nismo li upravo mi zastupnici SDA glasali protiv imenovanja SNSD-ovog ministra financija Amidžića, a Trojka ga je jednoglasno i sa oduševljenjem podržala i to nakon što je Dodikovom SNSD-u prepustila i Upravu za indirektno oporezivanje", pita retorički stranka Bakira Izetbegovića.

Zato je krajnje licemjerno optuživati SDA, poentiraju, i od nas tražiti da mi pokrećemo smjene kadrova SNSD-a, koji je izbor Trojke i kojem se Trojka „prodala“ za nekoliko fotelja, uključujući i onu Konakovićevu.

"I kako su se to baš sada, kada se ljulja fotelja jednom od Trojkinih ministara (Konakoviću) Magazinović i Čudić sjetili zaštite interesa države, interesa Bošnjaka, interesa građana i važnosti EU puta na koji su nas s 'promijenjenim' Dodikom poveli upravo trojkaši? Kao da je Dodik bio drugačiji u ono vrijeme kada su mu stranački šefovi Trojke trčali na noge u Bakince i kada su oduševljeno ulazili u koaliciju s njim te glasali za sve njegove kadrove."

Sada, kada je tokom dvije godine „idilične“ vlasti Dodik iskoristio Trojku kao „izvođače radove“ u ostvarivanju njegovih antidržavnih ciljeva, poručuje SDA, Trojka se pokušava jeftinim spinovima u javnosti predstaviti kao njegov najveći protivnik, kako bi licemjerno pokušala spasiti svoj potpuno urušeni imidž u javnosti.

"Sve navedeno krajnje vjerodostojno oslikava svu tragičnost Trojkine političke beskrupuloznosti, njihove epohalne političke kratkovidosti i po državu pogubne misije koju je Trojka prihvatila", piše u priopćenju. 

Dnevnik.ba