Raguž za Dnevnik.ba: Neće doći do izmjena Izbornog zakona, nema razlike između Trojke i SDA

Slaven Raguž, predsjednik Hrvatske republikanske strane i zastupnik u Parlamentu Federacije BiH, komentirao je za Dnevnik.ba navodni dogovor HDZ-a BiH, Trojke i SNSD-a o izmjenama Izbornog zakona. 

"Pojam načela legitimnosti se koristi u promotivne i marketinške svrhe, jer da postoji iskrenost u borbi za to, jednako kao što se to spočitava Komšiću, trebalo bi se spočitavati i npr. Dodiku kad imenuje potpredsjednika NS RS-a iz reda hrvatskog naroda, ali isto tako morali bi ga poštovati Hrvati tamo gdje smo mi u situaciji kontrole većine u zakonodavnoj vlasti", rekao je Raguž za Dnevnik.ba. 

"Hrvatski pregovarači nisu iskreni" 

Pitanje je, dodaje Raguž, iskrenosti namjera vodećih hrvatskih pregovarača po pitanju izmjena izbornog zakona. 

"Trojka, s druge strane, ima kapacitet pristanka na izmjene izbornog zakona, ali do toga nikada neće doći, jer  gledano s načelno političke naravi, nema nikakve razlike između SDA i DF-a  i  SDP- a i NiP- a. Što mislite kakvo je mišljenje Zukana Heleza o načelu legitimnosti? Intenziviranje pregovora oko izmjena izbornog zakona treba gledati isključivo kroz prizmu najavljenih nametanja uvođenja modernih tehnologija u izborni proces od strane Schmidta. Vodeće političke stranke, HDZ BiH osobito, plaše se demokracije. Stoga se događa ono što sam najavljivao još u prosincu, a to je kupovina vremena, kako bi prošla veljača i kako bi eventualna nametanja bila tehnički i vremenski nemoguće implementirati", rekao je. 

"Dogovoren" prijedlog oko izbora članova Predsjedništva BiH 

Podsjetimo, navodno je usuglašen prijedlog oko izbora članova Predsjedništva BiH među koalicijskim partnerima, HDZ-om, SNSD-om i Trojkom, a to je da se srpski član Predsjedništva, kao i do sada, bira srpski član s izmijenjenom formulacijom "kandidat iz reda Srba i ostalih", bošnjački s prostora čitave Federacije, a hrvatski iz županija s hrvatskom većinom. 

U teoriji bi, prema Ragužu, ovaj prijedlog mogao biti potvrđen u Parlamentu BiH, no u praksi teško. 

SDA i DF imaju kapacitet rušiti dogovoreni prijedlog 

"Kada bi se unutar većine nekim čudom i dogovorio prijedlog, SDA i DF ima instrumente rušenja kvoruma u Domu naroda. Djelovali bi kao što su djelovali pri blokadi radnih tijela Zastupničkog doma Parlamenta FBiH. Sumnjam da će se ići u neku vrstu protesta i/ili blokada, jer se vidjelo na nedavnom tzv. prosvjedima ispred OHR- a da SDA ima kapacitet prosvjedovanja u onoj mjeri u kojoj može motivirati svoje uhljebe iz javnih institucija za to, a nešto im slabo ide u zadnje vrijeme", dodao je. 

SDA nema kapacitet za prosvjede ako dođe do izmjena Izbornog zakona 

Raguž je istaknuo i kako je u razgovoru s običnim ljudima u Sarajevu saznao da im na na "zadnjim prosvjedima ispred OHR-a nisu platili ni obećane sendviče, pa ljudi masovno prelaze u Trojku."

"Sve i da ih pozovu na neke prosvjede, teško će se dosta ljudi dati prevariti drugi put", ističe Raguž. 

Komentirao je i najavljene izmjene Izbornog zakona koje se odnose na zaštitu integriteta Izbornog procesa koje bi trebao nametnuti visoki predstavnik Christian Schmidt. 

"Što se tiče svih najjačih stranaka, oni se ponajviše plaše demokracije, a tu osobito mislim na SDA, HDZ i SNSD. S toga, sve ovo što se ovih dana događa treba gledati kroz prizmu najavljenih intervencija Christiana Schmidta. SDA jest uputila u proceduru određene stvari, ali to treba gledati kao svojevrstan mig međunarodnoj zajednici s kojim oni, kao, pokazuju kako nisu stranka ogrezla u korupciju, nego kooperativan partner. No, i oni, kao i svi drugi u BiH znaju kako će prijedlog pasti u Domu naroda", rekao je Raguž. 

"Najveće stranke plaše se Schmidotvih nametanja" 

Kada bi, ističe, postojala i najmanja vjerojatnost da prijedlog prođe u Domu naroda, nikada ga ne bi predložili. 

"HDZ i  SNSD se najviše boje demokracije i zato je Čović, s jedne strane, intenzivirao razgovore o Izbornom zakonu, a Dodik, po tko zna koji put, najavljuje odcjepljenje. Obojici je cilj da se uđe u veljaču, bez Schmidtovih nametanja, kako bi svaka implementacija tehničke nadogradnje procesa bila praktično nemoguća za Lokalne izbore. Obojica pokazuju djetinju nedosljednost, da ne kažem licemjernost. Čović je, nakon što je Schmidt izmijenio Ustav na dan izbora, slavodobitno govorio o uspjehu hrvatske diplomacije i konačnom rješenju problema izbora Doma naroda, da bi danas govorio kako je svako nametanje pogubno:"

Dodik je, dodaje Raguž,  u potpunosti ispoštovao Schmidtove nametnute odluke iz srpnja 2022., odradio cijeli izborni proces po njima, da bi danas govorio kako RS neće poštovati nikakva nametanja.

"Vladajuće najjače političke vođe se plaše uvođenja demokracije u BiH", rekao je Slaven Raguž, zastupnik u Parlamentu Federacije i predsjednik HRS-a za Dnevnik.ba.

Dnevnik.ba