StoryEditor
Ustavnopravna komisija

Prijedlozi dopuna izbornog zakona Šemsudina Mehmedovića i zastupnika SDA nisu usklađeni s Ustavom

Piše fena  /  28.08.2024., 16:07h

Na 21. sjednici Ustavnopravne komisije Zastupičkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PSBiH) nije utvrđena usklađenost s Ustavom BiH i pravnim sistemom BiH, niti su podržani principi Prijedloga zakona o dopuni Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, čiji je predlagač zastupnik Šemsudin Mehmedović.

Ustavnopravna komisija Zastupničkog doma nije utvrdila usklađenost s Ustavom BiH i pravnim sistemom BiH, niti je podržala principe Prijedloga zakona o dopuni Izbornog zakona Bosne i Hercegovine, čiji su predlagači zastupnici: Amor Mašović, Safet Kešo, Denijal Tulumović, Šemsudin Dedić, Edin Ramić, Nermin Mandra, Midhat Čaušević i Šerif Špago.

Komisija je podržala Izvještaj o radu Vijeća ministara Bosne i Hercegovine za 2023. godinu.

Komisija nije podržala Izvještaj o provođenju zakona iz nadležnosti Središnjeg izbornog povjerenstva Bosne i Hercegovine u 2023. godini, čiji je podnositelj Središnje izborno povjerenstvo BiH te prvi periodični izvještaj o uvođenju novih tehnologija u izborni proces u Bosni i Hercegovini, čiji je podnositelj Središnje izborno povjerenstvo BiH.

Povodom Zahtjeva Ustavnog suda BiH za davanje odgovora o Zahtjevu za ocjenu kompatibilnosti čl. 1. i 18. Zakona o registraciji pravnih osoba koje osnivaju institucije BiH („Službeni glasnik BiH“, br. 37/03 i 76/11) sa članom 2. Aneksa II Ustava Bosne i Hercegovine, a čiji je podnositelj Sud BiH, Ustavnopravna komisija Zastupničkog doma PSBiH, ne ulazeći u meritum zakonskog propisa, konstatirala je da je Zakon o registraciji pravnih osoba koje osnivaju institucije BiH („Službeni glasnik BiH“, br. 37/03 i 76/11), kojeg je usvojila PSBiH, u skladu sa Ustavom BiH.

Povodom Zahtjeva Ustavnog suda Bosne i Hercegovine za davanje odgovora u vezi sa Zahtjevom za ocjenu ustavnosti Zakona o Visokom sudskom i tužiteljskom vijeću (VSTV) BiH („Službeni glasnik BiH“, br. 25/04, 93/05, 15/08, 48/07, 63/23, 9/24 i 50/24) i podzakonskih akata VSTV BiH u postupcima odlučivanja o imenovanjima nositelja pravosudnih funkcija s odredbama čl. 1/2, i 11/3.e) Ustava BiH, a u vezi s članom 14. Europske konvencije i članom 1. Protokola broj 12 uz Europsku konvenciju i članom 26. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima, te prava na obrazloženu odluku u vezi s općom zabranom diskriminacije iz člana 14. Europske konvencije i članom 1. Protokola broj 12 uz Europsku konvenciju zbog toga što, prema navodima tužiteljke, Zakonom o VSTV BiH nije predviđena mogućnost sudske zaštite prilikom procesa imenovanja, za razliku od prijema u druge vrste javne službe, te zbog toga što odredbe čl. 16. i 35. Zakona o VSTV BiH ne zadovoljavaju princip vladavine prava, a čiji je podnosilac Općinski sud u Sarajevu, Ustavnopravna komisija Zastupničkog doma PSBiH, ne ulazeći u meritum zakonskog propisa, konstatirala je da je Zakon o VSTV BiH („Službeni glasnik BiH“, br. 25/04, 93/05, 15/08, 48/07, 63/23, 9/24 i 50/24), kojeg je usvojila PSBiH, u skladu s Ustavom BiH.

Dnevnik.ba

13. rujan 2024 14:26