Čin prvi
Sve je počelo na Sinquefield Cupu u St. Louisu 4. rujna ove godine. U trećem kolu tog turnira 19-godišnji američki velemajstor Hans Niemann s crnim figurama šokantno je porazio peterostrukog uzastopnog svjetskog prvaka Magnusa Carlsena, neporaženog u prethodne 53 partije, koji je dan kasnije na opće zaprepaštenje objavio povlačenje s turnira, objavivši pritom snimku izjave Josea Mourinha kojom sugerira da ne može ili ne smije otkrivati detalje i uzroke odluke.
Odmah nakon objave krenule su spekulacije da Norvežanin Amerikanca sumnjiči za varanje, što je najviše podgrijao šestorangirani šahist svijeta i popularni youtuber Hikaru Nakamura, napomenuvši između ostalog da je Niemann tijekom pandemije šest mjeseci izbivao s turnira s novčanim nagradama na stranici chess.com, čemu bi razlog moglo biti otkriveno varanje. Potom se oglasio i chess.com, napisavši između ostalog da „raspolaže informacijama koje su u kontradikciji glede učestalosti i ozbiljnosti Niemannovog varanja“ na toj stranici.
Amerikanac je, naime, i sam priznao da je dvaput varao u online šahu, i to kao 12-godišnjak i 16-godišnjak, što je dodatno pojačalo sumnju.
“Varao sam u nasumičnim partijama na chess.com. Bio sam suočen s dokazima. priznao sam. I to je najveća greška u mom životu. Sramim se. Priznajem javno jer ne želim krivo predstavljanje i ne želim glasine. Nikada nisam varao u igri za pločom. I osim kad sam imao 12 godina, nikada nisam varao na turniru s novčanim nagradama", rekao je Niemann nakon Carlsenovog istupanja s turnira, uzvrativši na optužbe koje su dolazile za svih strana.
“Sve što sam napravio u proteklih nekoliko godina je s ciljem da ispravim tu pogrešku i nadam se da su moji rezultati, predanost i naporan rad pokazali da sam naučio lekciju“, dodao je uz ostalo.
U intervjuu nakon partije petog kola istog turnira, uz gore navedeno priznanje, kazao je da je prethodne dvije godine potpuno posvetio šahu i pritom sveo socijalni život na minimum, s gnušanjem odbivši sve što mu je na socijalnim platformama stavljeno na teret. Kazao je da je razočaran jer ga optužuje njegov šahovski idol.
Dio o varanju počinje oko 15. minute.
Čin drugi
Dok je čitava drama rasla bez naziranja raspleta, ždrijeb Julius Baer Generation Cupa, online turnira u ubrzanom šahu (15 minuta po igraču + 10 sekundi po potezu) u organizaciji stranice chess.com. u šestom kolu spojio je - Carlsena i Niemanna, samo 15 dana nakon njihovog prethodnog susreta. Carlsen je kao crni povukao jedan potez, a već nakon Niemannovog drugog se isključio iz prijenosa i time predao partiju.
Skandal je time poprimio dvostruke razmjere, takvo što nije nikad zabilježeno, a svi su u glas tražili od svjetskog prvaka da se očituje i barem dijelom raspetlja čvor.
Čin treći
Koncem prošlog tjedna Carlsen je najavio da će se javiti tijekom tekućeg, što je u ponedjeljak i učinio. Prenosimo njegovu izjavu u cijelosti.
"Dragi šahovski svijete,
Na Sinquefield Cupu 2022. donio sam profesionalnu odluku bez presedana da se povučem s turnira nakon meča trećeg kola protiv Hansa Niemanna. Tjedan dana kasnije (dva tjedna, op.a.), tijekom Champions Chess Toura, predao sam partiju protiv Hansa Niemanna nakon što sam odigrao samo jedan potez.
Znam da su moji postupci frustrirali mnoge u šahovskoj zajednici. I ja sam frustriran. Želim igrati šah. Želim nastaviti igrati šah na najvišoj razini i na najboljim turnirima.
Vjerujem da je varanje u šahu veliki problem i egzistencijalna prijetnja igri. Također vjerujem da bi organizatori turnira i svi oni kojima je stalo do svetosti igre koju volimo trebali ozbiljno razmisliti o jačanju sigurnosnih mjera i metoda detekcije varanja za šah za pločom. Kad je Niemann pozvan u zadnji tren na Sinquefield Cup 2022., ozbiljno sam razmišljao o povlačenju prije turnira. Na kraju sam odlučio igrati.
Vjerujem da je Niemann varao više — i to u bližoj prošlosti — nego što je javno priznao. Njegov napredak u šahu za pločom bio je neobičan, a tijekom našeg meča na Sinquefield Cupu imao sam dojam da nije bio napet ili čak potpuno koncentriran na igru u kritičnim pozicijama, dok me nadigravao s crnim figurama na način za koji mislim da samo šačica igrača može učiniti. Ova partija je doprinijela promjeni moje perspektive.
Moramo učiniti nešto po pitanju varanja, a što se mene tiče, ubuduće ne želim igrati protiv ljudi koji su u prošlosti više puta varali, jer ne znam što su sposobni učiniti u budućnosti.
Ima još toga što bih htio reći. Nažalost, trenutno sam ograničen u onome što mogu reći bez izričitog dopuštenja Niemanna. Do sada sam mogao govoriti samo svojim djelima, a ta su djela jasno pokazala da ne želim igrati šah s Niemannom. Nadam se da će istina po ovom pitanju izaći na vidjelo, kakva god ona bila.
S poštovanjem,
Magnus Carlsen – svjetski šahovski prvak"
Carlsenovo dugo iščekivano priopćenje dalo je odgovore na neka pitanja. Primjerice, ne potpuno izravno je optužio Niemanna za varanje u njihovu meču u St. Louisu. I uopće, neizravno ga je optužio za varanje, ako je netko imao ikakvih sumnji oko toga. Također je naglasio da je razmišljao o istupanju s turnira kad je saznao da Niemann uskače kao zamjena za igrača koji je morao otkazati za nastup te je preispitivao njegovo ponašanje tijekom partije, ocijenivši ga preopuštenim s obzirom na ulog i odnos snaga.
Kako se vara?
Manje upućeni u šah možda neće znati da su kompjuteri, odnosno kompjuterski programi poput Stockfisha, posljednjih desetljeća debelo nadmašili velemajstore te niti jedan čovjek nema šanse protiv njih. U pripremi i treningu koriste se kao izvor novih ideja i rješenja, no u konkretnom slučaju mogu biti oruđe varanja.
Pravo je pitanje kako je moguće varati za stolom i šahovskom tablom, uz mjere osiguranja pri ulasku, stražare i kompletan protokol na turnirima visoke razine.
Na to će znati odgovoriti ljudi vičniji tehnologiji, no neki od njih tvrde da je moguće prošvercati kojekakve malene uređaje. Primjerice, jedna je od teorija da je Niemann u rektumu imao vibrirajuće kuglice kojima su mu dojavljivali poteze koje predlaže kompjuter. Zvuči apsurdno i smiješno, ali nije ni bezazleno ni nemoguće.
Korištenje tehnologije se čini najvjerojatnijom opcijom kad su u pitanju veliki turniri s manje sudionika, kada su sve oči uperene u njih, te je bilo kakva verbalna ili komunikacija mimikom s trećim stranama nemoguća. Na manjim turnirima, sa stotinama sudionika, pogotovo u prvim rundama, otvaraju se brojne druge mogućnosti i opcije varanja. Isto vrijedi i za online šah.
Da razjasnimo, šahistima te razine nije nužno “javljati“ sve ili većinu poteza, dovoljni su im sugestija ili dvije u ključnim trenucima partije, nakon toga su sposobni bez asistencije iskoristiti prednost.
Kako dobivaju signale? Primjerice vibracijama uređaja na tijelu. Određeni broj vibracija bi mogao predstavljati figuru, a zatim sljedeći broj vibracija polje na koju je treba pomaknuti.
Je li doista varao?
Niemannov rejting od siječnja 2021. zaključno s pobjedom u spornom meču protiv Carlsena narastao je s 2481 na 2701, što se može ocijeniti strelovitim usponom, a mnogi stručnjaci smatraju i neprirodno brzim usponom.
U intervjuu nakon partije, Niemann je spomenuo da se pripremao na temelju Carlsenove G3 Nimzo-indijke protiv Wesleyja Soa u Londonu 2018. Ova partija uopće ne postoji. Moguće je da je Niemann mislio na partiju ubrzanog šaha istih aktera odigranu u Kolkati 2019.
Komentirajući partiju, ostavio je dojam da ne razumije pojedine pozicije, što je komentirao GM Hikaru.
Vrijedi također spomenuti da je Carlsen, složni su gotovo svi velemajstori, u tom meču odigrao debelo ispod svoje razine, vjerojatno jedan od najgorih mečeva prethodnih godina. Je li namjerno odigrao dubiozno otvaranje kako bi testirao Niemannovu reakciju, je li strah od potencijalnog varalice psihološki utjecao na njegov nastup, sve je to u sferi nagađanja...
Niemannov mentor ili trener imena Maxim Dlugy, da stvar bude još sumnjivija, i sam je priznao da je varao tijekom Titled Tuesday turnira na chess.com 2017. i 2020.
Spomenuo ga je i sam Carlsen, i to u jedinom kratkom obraćanju između povlačenja sa Sinquefield Cupa i ovotjednog priopćenja. Očito ironično je rekao da Dlugy radi sjajan posao kada je Niemann tako furiozno napredovao.
Igrača koji je priznao da je varao u rasponu od 12. do 16. godine života trenira čovjek koji je priznao da je varao u svojim kasnim pedesetim godinama. Sami procijenite koliko im se može vjerovati i kakva je vjerojatnost da su optuženome jedini prijestupi oni koje je priznao.
Dolazimo do najzanimljivijeg. Francuska FIDE majstorica i youtuberica Yosha Iglesias napravila je analizu koja je, iako sama po sebi indicija, kao i sve prethodno navedeno, ipak najbliže dokazu da su optužbe na račun Niemanna utemeljene.
Ona je u bazi šahovskih partija analizirala one Niemannove, posluživši se pritom i analizom partija Fischera, Carlsena, Kasparova i drugih velemajstora, usporedivši njihove poteze s najboljim potezima koje predlaže kompjuterski program Stockfish.
Istraživanje je pokazalo da je maksimalna zabilježena usklađenost poteza s najboljim prijedlozima kompjuterskih programa 98% i da je ta partija djelo dokazanog varalice Sebastiena Fellera.
Fischer je u nizu od 20 pobjeda u prosjeku ostvarivao 72%, ali nikad u karijeri u pojedinačnoj partiji nije imao 100% najboljih poteza kompjutera. Carlsen na vrhuncu je na prosjeku od 70, Kasparov na 69%, itd. Niemann je pak na sekvenci od pet turnira i više od 30 partija imao prosjek viši od 73%. Da brojke budu upečatljivije, zabilježena je nekolicina partija za pločom u kojima je imao 100% podudarnosti s kompjuterom. Veliki Bobby Fischer, ponovimo, nema niti jednu takvu. Dovoljno da se upale alarmi.
Valja ponovno naglasiti da i u varanju treba mudrosti i “umjerenosti“. Naravno da potencijalni prevarant neće privlačiti prekomjernu pozornost konstantnim briljantnim partijama, niti će stalno pobjeđivati, ali na većem uzorku mogu se uočiti neki obrasci.
Tu je Niemann, ako doista vara, napravio golemu grešku, jer toliko broj partija sa stopostotnom usklađenošću s kompjuterom dodatno potiče sumnje.
Velemajstor Nakamura je u svom videu sugestivno i ironično poručio da postoje dvije opcije: Ili je Niemann najbolji svih vremena – ili je varalica.
Težina optužbi
Sve navedeno ništa ne dokazuje, tek daje indicije i opravdane sumnje.
Najveća kvaka je u tome što Carlsen vjerojatno nema fizički dokaz varanja, inače bi ga vjerojatno već pokazao.
Pokažu li se optužbe utemeljenim, Carlsenovi potezi bit će opravdani. U suprotnom, Norvežanin bi mogao staviti ljagu na svoje, ali puno više na Niemannovo ime, koji ionako posljednjih tjedana trpi ogroman pritisak. To može utjecati na njegovu karijeru, ali i psihičko stanje uopće.
Kako je Carlsen eksplicitno naveo da više ne namjerava igrati protiv Niemanna, postavlja se pitanje hoće li organizatori budućih turnira uskraćivati pozivnice Niemannu, sve na osnovi dosad nedokazanih optužbi.
Najnovija Carlsenova optužba u kojoj navodi da ne smije otkrivati više detalje bez Niemannove dozvole upućuje na zaključak da se nešto događa, vjerojatno je u pitanju istraga, no ostaje nejasno zašto bi mladi velemajstor, ako je doista čist, uskraćivao svjetskom prvaku pravo iznošenja detalja.
Nije li prirodno, ako je siguran u vlastitu čast i integritet, poručiti svima da podastru sve što imaju, nasmije im se i sve jasno demantira, te tako što brže skine ljagu sa sebe?
Dnevnik.ba