50 milijuna kaptolskih eura nije otuđeno!

Financijska kriza

50 milijuna kaptolskih eura nije otuđeno!

sij 17, 2018
dnevnik.ba
dnevnik.ba

Financijska kriza, nažalost, pogodila je investitore, o čemu su mediji već opširno pisali, a teret hipotekarnih kredita jednim dijelom ostao je na nekretninama u vlasništvu Zbora prebendara, tvrdi odvjetnik Ivaković Radak

Nakon što je objavljena informacija o crkvenom kaznenom postupku Zagrebačke nadbiskupije protiv Zbora prebendara Prvostolne crkve zagrebačke, gdje se u poslovnim projektima ostvario gubitak od oko 50 milijuna eura, večeras se oglasio odvjetnik pri Međubiskupijskim sudovima u Zagrebu dr. sc. Ivica Ivanković Radak, koji kaže kako „kao odvjetnik po službenoj dužnosti u administrativnom kaznenom postupku glede članova Zbora prebendara Prvostolne crkve zagrebačke smatra korisnim, nakon napisa u medijima 16. i 17. siječnja 2018. godine, ponuditi nekoliko informacija kako bi se osobama koje zastupa u gore navedenom postupku sačuvao dobar glas i zaštitio njihov intimitet.“

- Administrativni kazneni postupak glede članova Zbora prebendara odnosi se na kanonsko-pravno područje. U nepravomoćnoj izvansudskoj odluci okrivljenici su kažnjeni kanonskim kaznama, prema zakonskoj odredbi.

Nepravomoćne izvansudske odluke nije primjereno komentirati. Na izvansudsku odluku dopušten je utok, a za čije podnošenje trenutno teku rokovi. Vrijeme koje je određeno za podnošenje utoka za nas mora biti mirno i iskoristivo vrijeme, stoga molim poštovane medije, uvažavajući njihov rad i doprinos u otkrivanju istine, da u iznošenju informacija i komentara imaju obzira da ne nanose štetu osobama koje zastupa, napose kad komentiraju težinu izrečenih kaznih ili kad iznose podatke o imovinskoj šteti – kaže odvjetnik Ivanković Radak, dodajući kako je bitno da su „uloga i svrha kazni što ih je odredio crkveni zakonodavac drugačije od onih što ih određuje civilni zakonodavac, tako da njihova usporedba nije primjerena“.

- Smatram stoga važnim napomenuti da u novčanim iznosima koji su se pojavili u medijskim napisima (primjerice „50 milijuna kaptolskih eura“) nije riječ o otuđenju novčanog iznosa od strane pojedinih prebendara. Riječ je o iznosu što ga je više investitora uložilo u dva spomenuta projekta na zemljištu u vlasništvu Zbora prebendara na koje je Zbor prebendara dao pravo građenja i dopustio odobrenje hipoteka. Novčani iznosi koji se spominju nisu vezani uz račun Zbora prebendara, nego uz nositelje prava građenja koji su za investicije podigli kredite. 

Financijska kriza, nažalost, pogodila je investitore, o čemu su mediji već opširno pisali, a teret hipotekarnih kredita jednim dijelom ostao je na nekretninama u vlasništvu Zbora prebendara. Navođenje novčanog iznosa bez pojašnjenja ili njegovo tendenciozno povezivanje s osobama koje zastupam, ne pridonosi očuvanju prava na dobar glas u ovoj fazi postupka – javio je odvjetnik prebendara i moli za razumijevanje medija „da u ovoj fazi postupka ne traže izjave od osoba koje zastupa kako bismo se mogli usredotočiti na korištenje pravnog lijeka“.

Dnevnik.ba